트럼프 2기, 반도체 관세 전쟁의 서막
기술 트렌드 관점에서 본 투자 전략
최근 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 엔비디아의 AI 반도체 H200에 대해 중국 수출 시 25% 관세 부과를 공식화하면서, 글로벌 반도체 산업 전반이 다시 한 번 정책 리스크의 중심에 섰습니다. 이 글에서는 서울경제 기사 내용을 요약한 뒤, 기술 트렌드와 투자 관점에서 반도체 산업이 어디로 흘러가고 있는지, 그리고 투자자는 어떻게 대응해야 할지를 정리해 드립니다.
1. 기사 핵심 요약｜무슨 일이 벌어지고 있나
트럼프 전 대통령은 엔비디아의 AI 가속기 ‘H200’ 칩이 중국으로 수출될 경우, 미국으로 반입됐다가 재수출되는 경로에 대해 25% 관세를 부과하기로 했습니다. 이는 단순한 엔비디아 제재가 아니라, 반도체 전반에 대한 포괄적 관세 확대의 신호로 해석되고 있습니다.
문제는 이 조치가 엔비디아에만 국한되지 않는다는 점입니다. H200과 AMD MI 시리즈에 들어가는 고대역폭 메모리(HBM)를 공급하는 삼성전자와 SK하이닉스, 그리고 생산을 담당하는 TSMC까지 모두 직간접적인 영향을 받게 됩니다.
미국은 관세를 지렛대로 삼아 “반도체를 팔고 싶다면 미국에 공장을 지어라”는 메시지를 더 노골적으로 던지고 있으며, TSMC·삼성·SK 모두 이미 대규모 미국 투자를 진행 중입니다.
2. 기술 트렌드 관점 해석｜AI 반도체는 이제 안보 자산
이번 이슈를 단순히 ‘무역 분쟁’으로만 보면 본질을 놓치게 됩니다. AI 반도체는 더 이상 일반적인 전자 부품이 아니라, 국가 경쟁력과 직결된 전략 자산으로 취급되고 있습니다.
트럼프 행정부의 기조는 명확합니다. 가격 경쟁보다는 통제권, 효율성보다는 자국 내 생산입니다. 즉, 관세는 보호무역 수단이 아니라 글로벌 공급망을 강제로 재편하는 도구입니다.
이러한 흐름 속에서 중요한 사실은 하나입니다. AI 반도체 수요는 줄지 않는다는 점입니다. AI 인프라 구축은 국가·기업 차원의 장기 프로젝트이기 때문에 관세로 인한 가격 상승은 대부분 최종 수요자에게 전가됩니다.
3. 반도체 종목군별 투자 전략
① 파운드리(Foundry)
파운드리는 이번 국면에서 상대적으로 안정적인 위치에 있습니다. TSMC를 중심으로 한 최첨단 공정은 대체 불가능에 가깝고, 미국의 요구에도 비교적 빠르게 대응할 수 있는 구조를 갖추고 있습니다.
투자 관점에서 파운드리는 정책 리스크를 실적으로 흡수할 수 있는 업종입니다. 장기적으로는 AI 수요 증가의 최대 수혜 축에 해당합니다.
② HBM(고대역폭 메모리)
HBM은 현재 AI 반도체 생태계에서 가장 강력한 병목 지점입니다. GPU 성능이 아무리 높아도 HBM 공급이 없으면 무용지물이 됩니다.
삼성전자와 SK하이닉스는 이 영역에서 사실상 독점적 기술 우위를 확보하고 있으며, 미국 또한 단기간 내 이를 대체하기 어렵습니다.
단기적으로는 관세와 투자 압박으로 수익성 변동성이 커질 수 있지만, 중장기적으로는 ‘울며 겨자 먹기로 써야 하는 기술’이라는 점에서 프리미엄이 유지될 가능성이 높습니다.
③ 패키징(Advanced Packaging)
이번 이슈에서 가장 저평가된 영역이 바로 첨단 패키징입니다. AI 반도체는 이제 단일 칩 경쟁이 아니라 칩과 메모리를 얼마나 효율적으로 연결하느냐의 싸움으로 바뀌고 있습니다.
미국이 SK하이닉스의 패키징 공장에 주목하는 이유도 여기에 있습니다. 장기 투자 관점에서는 패키징 관련 기업과 장비주를 함께 살펴볼 필요가 있습니다.
4. 삼성전자 vs SK하이닉스 vs 마이크론
삼성전자는 범용 메모리와 파운드리까지 아우르는 종합 반도체 기업으로, 미국 정책 변화에 가장 넓게 노출돼 있습니다. 반면 SK하이닉스는 HBM 특화 전략으로 AI 사이클에 보다 직접적으로 연동됩니다.
마이크론은 미국 정부의 정책적 지원을 등에 업고 존재감을 키우고 있지만, HBM 기술 격차를 단기간에 해소하기는 쉽지 않습니다.
기술 경쟁 구도만 놓고 보면, 현재 AI 메모리 시장의 주도권은 여전히 한국 기업들이 쥐고 있다고 판단됩니다.
5. 트럼프 2기 리스크 구간별 포트폴리오 시나리오
- 정책 발표 초기 : 변동성 확대 → 현금 비중 유지, 파운드리 중심
- 관세 구체화 단계 : HBM·패키징 분할 매수
- 미국 투자 확정 이후 : 장기 보유 관점 전환
결국 트럼프 2기의 반도체 정책은 위기가 아니라 재편의 과정에 가깝습니다. 이 과정에서 기술 장벽이 높은 기업은 살아남고, 그 가치는 시간이 지날수록 더 부각될 가능성이 큽니다.
마무리｜투자자는 무엇을 봐야 하는가
AI 반도체는 이제 단순한 기술 산업이 아닙니다. 국가 전략, 안보, 산업 정책이 모두 얽힌 장기 게임의 한가운데에 있습니다.
단기 뉴스에 흔들리기보다는 대체 불가능한 기술을 가진 기업이 어디인지를 차분히 살펴보는 것이 이번 국면에서 가장 합리적인 투자 전략이라 생각합니다.
서로의 경험이 큰 도움이 됩니다.
※ 이 글은 어디까지나 개인적인 투자 의견이며, 특정 상품의 매수·매도를 권유하는 것이 아닙니다. 모든 투자 결정과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
※ 본문에 사용된 이미지는 무료 이미지 사이트(Pexels, Pixabay 등)에서 이용 허가된 이미지입니다.
📎 출처 및 참고
© 2026 경제시사노트 by Trend Note | 무단 전재 및 재배포 금지