Trend Note

세상의 뉴스, 한 페이지에 담다.

기술·투자·부동산 이슈를 개인 관점과 분석으로 정리하는 블로그입니다.

HBM

  • 삼성, 구글 HBM 공급 60% 확보 — 한국 반도체 시장 전망 분석

    삼성, 구글 HBM 공급 60% 확보 — 한국 반도체 시장 전망 분석

    삼성, 구글용 HBM 공급 60% 확보 — 한국 반도체 시장에 어떤 변화가 올까?

    핵심 요약
    삼성전자가 2025년 구글 TPU용 HBM 공급을 60% 이상 확보하며 시장 판도가 크게 흔들리고 있습니다. HBM 경쟁력 회복은 삼성전자뿐 아니라 한국 반도체 산업 전체에 중요한 의미를 가진 구조적 변화입니다. 본 글에서는 기사 요약과 반도체 전문가적 분석을 바탕으로 향후 증시 전망을 다룹니다.

    Semiconductor Image

    ✔ 삼성, 구글 TPU용 HBM 공급을 60% 이상 가져갔다

    한국경제 단독 보도에 따르면 삼성전자는 구글 TPU에 들어가는 HBM 공급 물량 중 60% 이상을 담당한 것으로 확인되었습니다. 상반기까지만 해도 SK하이닉스가 우세했지만, 하반기 들어 삼성전자가 발열 문제 해결과 수율 향상을 통해 공급 비중을 확대하며 역전에 성공한 것입니다.

    구글의 TPU(아이언우드)는 브로드컴이 설계·제작하며, HBM 역시 브로드컴을 통해 조달됩니다. 즉, 삼성전자가 브로드컴 조달 물량을 가져갔다는 것은 삼성의 HBM 기술 경쟁력이 시장에서 다시 인정받았다는 의미입니다.

    ✔ 삼성이 역전에 성공한 진짜 이유

    삼성의 HBM 개발은 최근까지 여러 문제를 겪어 왔습니다. 특히:

    • HBM3E 발열 문제
    • 패키징 수율 부족
    • 경쟁사 대비 다소 뒤처진 전력 효율

    그러나 2025년 삼성은 다음과 같은 두 가지 돌파구를 통해 완전히 분위기를 반전시켰습니다.

    • 1a D램 재설계로 발열 문제 해결
    • HBM3E 성능 안정화 + HBM4 개발 가속화

    특히 전영현 부회장이 DS부문장으로 취임한 뒤 전략·조직 개편을 단행하면서 HBM개발 체계가 빠르게 안정되고, 실제 성능 개선과 공급 확대 결과로 이어졌습니다.

    Chip Manufacturing

    ✔ HBM4 경쟁은 이제부터가 진짜다

    HBM4는 2026년 이후 AI 반도체 시장을 좌우할 핵심 메모리입니다. 삼성과 SK하이닉스 모두 HBM4 개발에 사활을 걸고 있으며, 이번 삼성의 역전은 HBM4 경쟁에 더욱 긴장감을 더해주고 있습니다.

    삼성 HBM4 전략

    • 1c(6세대) D램 기반
    • 4nm 파운드리 기반 로직 다이
    • 동작 속도 11Gb/s 이상
    • 36GB 고용량 구조

    SK하이닉스 HBM4 전략

    • 1b(5세대) D램 기반
    • TSMC 12nm 공정 활용
    • 엔비디아 중심 공급 구조 유지

    현재로서는 삼성은 구글 중심 공급, SK하이닉스는 엔비디아 중심 공급이라는 차별화된 전략 구조를 형성하고 있습니다.

    HBM memory stack

    ✔ 한국 반도체 증시에 미치는 영향 — 필자의 분석

    1) 삼성전자: 실적 회복 모멘텀 확실해졌다

    삼성전자가 그동안 약점이었던 HBM 경쟁력에서 회복했다는 것은 매우 중요한 신호입니다. HBM은 일반 D램 대비 마진이 높아 수익성에 결정적 영향을 미칩니다. 이번 구글 공급 역전은 삼성전자 주가에 확실한 상승 모멘텀을 제공할 것으로 판단됩니다.

    2) SK하이닉스: 단기 변동성 가능하지만 중장기 우위는 굳건

    구글 물량을 일부 삼성에 빼앗긴 건 사실이지만, SK하이닉스는 여전히 엔비디아의 핵심 HBM 파트너입니다. 즉, 단기 투자심리는 흔들릴 수 있으나, 중장기 경쟁력에는 영향이 거의 없습니다.

    3) 반도체 산업 전체: 둘 다 승자가 되는 시장

    HBM 시장은 삼성과 SK 중 하나만 이기는 시장이 아닙니다. AI 가속기, 데이터센터, LLM 학습용 서버 등이 폭발적으로 증가하면서 HBM 수요는 수년간 공급을 초과할 것으로 예상됩니다.

    2025~2027년 HBM 시장 성장률은 연평균 45~60% 이상으로 전망되며, 한국 반도체 기업 둘 모두 구조적 성장 사이클에 진입했다고 볼 수 있습니다.

    AI server growth

    ✔ 결론: 한국 반도체 산업은 ‘새로운 상승장’에 진입했다

    삼성의 구글 공급 역전은 단기 뉴스가 아니라, 한국 반도체 경쟁력의 구조적 회복을 알리는 신호입니다.

    삼성은 기술 격차를 해소하며 점유율을 회복했고, SK하이닉스는 엔비디아 기반의 강력한 파트너십을 유지하고 있습니다.

    AI 수요 확대로 HBM 시장 자체가 지속 성장하는 만큼 2025년 이후 한국 반도체 산업은 새로운 상승장에 들어섰다고 판단됩니다.

    📌 이 글이 도움이 되셨다면 댓글로 현재 포트폴리오 전략을 공유해 주세요.

    서로의 경험이 큰 도움이 됩니다.

    ※ 이 글은 어디까지나 개인적인 투자 의견이며, 특정 상품의 매수·매도를 권유하는 것이 아닙니다. 모든 투자 결정과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

    ※ 본문에 사용된 이미지는 무료 이미지 사이트(Pexels, Pixabay 등)에서 이용 허가된 이미지입니다.

    📎 출처 및 참고

    © 2025 경제시사노트 by Trend Note | 무단 전재 및 재배포 금지

  • 구글의 TPU 부상과 AI 패권 경쟁…국내 메모리 업계에 드리우는 구조적 리스크

    구글의 TPU 부상과 AI 패권 경쟁…국내 메모리 업계에 드리우는 구조적 리스크

    구글의 TPU 부상과 AI 패권 경쟁…국내 메모리 업계에 드리우는 ‘숨은 리스크’

    최근 구글이 자체 AI 모델 ‘제미나이3(Gemini 3)’와 AI 전용 칩인 TPU(Tensor Processing Unit)을 앞세워 놀라운 성능을 보여주면서 글로벌 AI 시장이 크게 흔들리고 있습니다.

    알파고 이후 다시 한 번 ‘왕의 귀환’을 알리는 듯한 구글의 급격한 부상은, 엔비디아 중심으로 회전하던 AI 반도체 판도 전체를 바꿔놓을 수 있다는 평가까지 나오고 있습니다.

    AI 반도체 이미지

    ■ 기사 요약 – 구글의 ‘제미나이3’와 TPU, 그리고 4조 달러를 노리는 알파벳

    해외 주요 매체에 따르면, 구글은 새 AI 모델 ‘제미나이3’를 공개하며 GPT-5.1을 넘어서는 성능을 보여줬다는 평가를 받았습니다.

    이 모델은 구글이 10년 이상 개발해온 자체 AI 가속기 TPU를 기반으로 학습과 추론을 수행하며, 엔비디아의 GPU 없이도 최고 수준의 성능을 달성했다는 점에서 시장을 크게 놀라게 했습니다.

    이 소식이 전해진 직후 엔비디아 주가는 2.6% 하락했고,

    메타는 구글 TPU를 수십억 달러 규모로 도입하는 방안을 논의 중이라는 소식까지 더해지며 AI 반도체 생태계에 지각 변동이 시작되는 분위기입니다.

    반도체 칩 이미지

    ■ TPU란 무엇인가? — GPU와 다른 구글의 비밀병기

    TPU(Tensor Processing Unit)는 구글이 자체 설계한 AI 전용 연산칩입니다. GPU가 범용 병렬 연산을 수행하는 반면, TPU는 딥러닝 연산(행렬·텐서 계산)에 특화되어 있으며 전력 효율, 비용 효율, 연산 밀도에서 유리합니다.

    구글은 이 TPU를 기반으로 검색, 유튜브 추천, LLM, 이미지·음성 모델 등 대부분의 AI 서비스를 가속화하고 있으며, 이번 ‘제미나이3’는 TPU만으로도 오픈AI 최신 모델을 넘어서는 성능을 보여주며 시장을 충격에 빠뜨렸습니다.

    ■ 하지만… TPU 확산은 국내 메모리 업계에 ‘양날의 검’

    겉으로 보면 구글 TPU의 부상은 삼성전자와 SK하이닉스 같은 메모리 강자들에게 ‘초대형 호재’처럼 보입니다.

    왜냐하면 AI 전용 칩은 HBM(고대역폭 메모리)과 고성능 DRAM을 필수적으로 사용하기 때문입니다.

    실제로 SK하이닉스는 이미 HBM 시장의 강자로 자리 잡았고, 엔비디아 공급사로 대규모 수혜를 받고 있습니다.

    그러나 자세히 들여다보면, TPU 중심 AI 생태계 확장은 국내 메모리 산업에게 구조적 리스크를 동시에 안겨주고 있습니다. 아래에서 그 이유를 정리해보겠습니다.

    반도체 공장 이미지

    ■ 1) 메모리 수요의 ‘AI 단일 편중’ 리스크

    HBM이 DRAM 시장의 고성장 동력으로 자리 잡는 것은 맞습니다.

    문제는 이 속도가 너무 빠르다는 것입니다.

    현재 업계에서는 “2~3년 후 DRAM 시장의 30% 이상이 HBM으로 재편될 것”이라는 전망까지 나옵니다.

    이는 단기적으로는 호재이지만, 중장기적으로는 AI 투자 사이클에 전체 메모리 산업이 종속되는 위험을 의미합니다.

    과거에는 모바일·서버·PC 등 다양한 수요처가 완충 역할을 해주었지만, 이제는 AI/HBM에 과열 의존하게 되면서, AI 투자만 꺾여도 국내 메모리 실적이 직격탄을 맞는 구조가 될 수 있습니다.

    ■ 2) 빅테크의 ‘수직계열화’가 가져올 가격 압박

    구글 TPU의 성공은 단순히 한 기업의 성과가 아니라, “AI 칩 → 메모리 → 데이터센터 → AI 모델까지 모두 통합”하는 새로운 패권 전략의 신호탄입니다.

    문제는 이 구조가 강화될수록 메모리 업체는 초대형 빅테크 앞에서 가격·납기·품질에서 더 강한 압박을 받을 수 있다는 점입니다.

    TPU, Trainium, Athena 등 자체 AI 칩을 개발하는 기업이 늘어나면, 메모리 업체들은 고객의 요구에 맞춰 ‘커스텀 HBM’을 만들어야 하는데, 이는 개발비·공정 투자·품질 리스크가 크게 증가합니다.

    결과적으로, 매출은 증가해도 수익성은 기대만큼 오르지 않을 위험이 있습니다.

    ■ 3) 기술 경쟁에서 뒤처질 경우 치명적

    실제로 HBM 시장에서 SK하이닉스는 엔비디아를 꽉 잡고 급부상했지만, 삼성전자는 HBM3E 초기에 발열·품질 이슈로 난항을 겪으며 격차가 벌어졌다는 분석도 있었습니다.

    HBM 경쟁은 ‘1등 아니면 의미가 없는 시장’입니다. 한 번 품질·성능에서 뒤처지면, 빅테크 고객을 잃고 시장 점유율이 장기간 회복되지 않을 가능성이 높습니다.

    ■ 결론 — TPU는 국내 메모리 업계에 “큰 기회이자, 큰 위험”

    구글 TPU의 부상과 제미나이3의 성공은 AI 산업의 판도를 뒤집는 사건임이 분명합니다.

    하지만 이 변화가 국내 메모리 기업에게 순수한 호재라고 말하기는 어렵습니다.

    오히려 AI·HBM 중심의 단일 수요 구조, 초대형 고객의 지배력 강화, 기술 경쟁 심화 등으로 인해 “매출 증가보다 변동성과 리스크가 더 커질 수 있는 환경”이 만들어지고 있습니다.

    대한민국 메모리 산업이 이 변화 속에서 지속적으로 승자가 되려면, 차세대 HBM 기술력, 안정적인 고품질 생산, 고객 다변화, 그리고 패키징 경쟁력 확보가 필수적이라고 봅니다.

    AI 패권 전쟁이 본격화된 지금, 구글 TPU는 단순한 ‘새로운 칩’이 아니라 국내 반도체 산업의 미래 전략을 다시 설계하게 만드는 신호탄입니다.

    📌 이 글이 도움이 되셨다면 댓글로 현재 포트폴리오 전략을 공유해 주세요.

    서로의 경험이 큰 도움이 됩니다.

    ※ 이 글은 어디까지나 개인적인 투자 의견이며, 특정 상품의 매수·매도를 권유하는 것이 아닙니다. 모든 투자 결정과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

    ※ 본문에 사용된 이미지는 무료 이미지 사이트(Pexels, Pixabay 등)에서 이용 허가된 이미지입니다.

    📎 출처 및 참고

    © 2025 경제시사노트 by Trend Note | 무단 전재 및 재배포 금지

  • 시황 인사이드삼성전자 주가 어디까지… ‘돌변’한 모건스탠리, 코스피에 파장을 일으킬까

    시황 인사이드삼성전자 주가 어디까지… ‘돌변’한 모건스탠리, 코스피에 파장을 일으킬까



    삼성전자 주가 어디까지?

    모건스탠리 ‘파격 전망’과 코스피, 반도체 랠리 재개 가능성

    증시 전광판과 실시간 가격 데이터: 투자·경제 카테고리에 적합한 헤더 이미지

    요약: 11월 11일 KOSPI(코스피) 지수는 오전 급등 후 환율 급등과 외국인 매도로 상승폭을 반납했지만, 장 막판 저가 매수 유입으로 보합권을 지키며 마감했습니다.

    같은 날 Morgan Stanley(모건스탠리)는 “D램 가격이 사상 최고치를 경신했다”며 Samsung Electronics(삼성전자)와 SK Hynix(SK하이닉스)의 목표가를 대폭 상향했고,

    반도체 중심의 상승장이 다시 전개될 수 있다는 관측이 힘을 얻었습니다.

    핵심 포인트 한눈에

    • 장중 코스피는 4180선까지 치솟았다가 환율 급등으로 외국인 매물이 나와 변동성 확대.
    • 모건스탠리: “DRAM 가격 사상 최고” 코멘트와 함께 삼성전자·SK하이닉스 목표가 상향.
    • PER 기준 밸류에이션: 삼성전자 약 20배, SK하이닉스 약 15배 수준으로 글로벌 피어 대비 할인 구간.
    • 환율 1,460원대 등락이 단기 변동성 요인이나, 외국인 수급 회복 시 코스피 상단 재시도 가능.

    기사 요약: ‘전강후약’ 롤러코스터 속 반도체 재부각

    코스피는 오전 3% 가까이 급등했지만 원·달러 환율이 1,460원대 중후반까지 뛰자 외국인 순매도가 출회되며 변동성이 확대되었습니다.

    그럼에도 장 막판 저가 매수로 플러스를 지켰고, 시

    가총액 상위주—특히 반도체—의 주가가 시장을 견인했습니다.

    동시에 모건스탠리는 한국 반도체에 대해 강경한 낙관론으로 선회하며 삼성전자·SK하이닉스의 목표가를 큰 폭으로 상향, “AI 인프라 구축은 아직 초기 단계”라며 실적 상향 여지가 크다고 평가했습니다.

    나의 견해: “PER 2배 수준… 여전히 저평가 구간”

    저는 현재 삼성전자(약 20.5배), SK하이닉스(약 15.2배)의 TTM PER 수준을 고려하면, 글로벌 동종업 대비 여전히 할인되고 있다고 판단합니다.

    예컨대 Micron Technology(마이크론)의 TTM PER는 30~33배, TSMC(TSMC)는 30배 안팎입니다.

    이는 “한국 메모리 듀오”가 AI 인프라 투자의 핵심임에도 밸류에이션이 상대적으로 보수적으로 책정되어 있음을 시사합니다.

    결과적으로 반도체가 코스피 지수의 재상승을 견인한다는 전망에 저는 긍정적입니다.

    핵심 논지: (1) DRAM·HBM이 주도하는 이익 사이클은 여전히 진행형, (2) 국내 2대 메모리 업체의 PER는 글로벌 동종업 대비 할인, (3) 환율·수급 변수는 단기 흔들림이지만 추세는 ‘실적’이 결정.

    왜 ‘반도체 중심’ 상승장을 지지하나

    ① 가격·믹스: DRAM·HBM의 구조적 타이트니스

    모건스탠리의 “DRAM 가격 사상 최고” 코멘트는 업황의 펀더멘털이 단단함을 보여줍니다. HBM의 수율·공정 난도, 캐파 증설의 시간 지연을 고려하면 2026년까지 공급이 수요를 따라잡기 어렵다는 시각이 우세합니다.

    가격·믹스 개선 → 마진 레버리지 → 이익 상향 경로가 자연스럽게 이어집니다.

    ② 밸류에이션: 한국 대장주 할인의 역설

    TTM 기준 PER만 보더라도 삼성전자(약 20.5배), SK하이닉스(약 15.2배)는 미국·대만 대표 반도체주(마이크론 30배대, TSMC 30배 내외) 대비 낮습니다.

    한국 시장의 디스카운트(지배구조·정책 불확실성 프리미엄 등)가 반영된 결과지만, 글로벌 AI 서버 증설과 메모리 수요 증가가 이어지는 한 리레이팅 여지가 남아있다고 봅니다.

    ③ 수급·환율: ‘쇼트 변동성, 롱 펀더멘털’

    원·달러 환율이 1,460원 안팎으로 등락하면서 외국인 수급이 출렁이는 구간이지만, 연말 정책 가시화·이익 추정치 상향이 겹치면 외국인 재유입의 촉매가 될 수 있습니다. 환율이 높아도 이익 모멘텀이 명확하면 수급은 신속히 회복되는 것이 통상적 패턴입니다.

    증시 전광판과 트레이딩: 코스피 변동성과 외국인 수급을 상징
    환율과 외국인 수급은 단기 변동성을 키우지만, 추세는 결국 실적이 결정합니다.

    숫자로 보는 현재 밸류에이션(요약)

    기업시장TTM PER (2025.11 기준 추정)메모
    삼성전자KRX~20.5배메모리 + 파운드리 복합
    SK하이닉스KRX~15.2배메모리 집중(HBM·DDR5 등)
    마이크론NASDAQ~31–33배AI 스토리지 수요 수혜
    TSMCNYSE/대만~30배 전후AI 파운드리 핵심

    * 위 수치는 TTM(지난 12개월) 기준 공개지표를 참고해 정리했습니다. 시간 및 발표 시점에 따라 소폭 차이가 있을 수 있습니다.

    투자 체크리스트

    1. 이익 상향 경로 확인: DRAM/HBM 가격, 제품 믹스, 공정 전환 등 마진 개선 요소 주시.
    2. 환율·수급 동향: 원·달러 환율이 1,400원대 유지 시 외국인 매수 돌아올 가능성 증가.
    3. 경쟁·규제 변수: 미국·중국·대만 반도체 정책 및 투자 움직임이 변수로 작용.
    4. 피어 밸류에이션 비교: 마이크론·TSMC 대비 한국 반도체 밸류에이션 할인폭 변화 주시.

    결론: 반도체가 다시 코스피를 끌어올린다

    단기적으로는 환율과 외국인 매매에 의해 지수가 흔들릴 수 있지만, 궁극적으로 중요한 것은 이익입니다.

    모건스탠리의 전망처럼 DRAM 가격이 사상 최고를 갱신하고 AI 인프라 투자가 이어진다면, 삼성전자·SK하이닉스의 실적 상향과 함께 PER 리레이팅의 문이 열릴 수 있습니다.

    현재 한국 반도체 대장주의 PER은 글로벌 동종업 대비 여전히 보수적입니다.

    저는 이 구간을 “쇼트 변동성, 롱 펀더멘털” 구조로 해석하며,

    반도체 중심의 코스피 상승장 재개 시나리오에 대해 긍정적입니다.

    ※ 본 글은 정보 제공 목적이며, 투자 판단은 투자자 자신의 책임입니다. 매수·매도를 권유하는 글이 아닙니다.

    📌 이 글이 도움이 되셨다면 댓글로 현재 포트폴리오 전략을 공유해 주세요.

    서로의 경험이 큰 도움이 됩니다.

    ※ 본문에 사용된 이미지는 무료 이미지 사이트(Pexels, Pixabay 등)에서 이용 허가된 이미지입니다.

    📎 출처 및 참고

    • 모바일 한경 기사 요지 및 수치 – 시황·모건스탠리 코멘트.
    • 삼성전자 PER (TTM, 2025.11 기준 추정) – CompaniesMarketCap.
    • SK하이닉스 PER (TTM, 2025.11 기준 추정) – CompaniesMarketCap.
    • 마이크론·TSMC PER 비교 – 공개 시장자료 참고.
    • 원·달러 환율 변동 레퍼런스 – Exchange-Rates.org.

    © 2025 경제시사노트 by Trend Note | 무단 전재 및 재배포 금지