Trend Note

세상의 뉴스, 한 페이지에 담다.

기술·투자·부동산 이슈를 개인 관점과 분석으로 정리하는 블로그입니다.

엔비디아

  • 삼성전자, 4분기 D램 시장 1위 탈환 전망｜SK하이닉스 AI 메모리 경쟁력 및 2030 메모리 사이클 분석

    삼성전자, 4분기 D램 시장 1위 탈환 전망｜SK하이닉스 AI 메모리 경쟁력 및 2030 메모리 사이클 분석

    삼성전자, 4분기 D램 시장 1위 탈환 전망｜SK하이닉스 AI 메모리 경쟁력 및 2030 메모리 사이클 분석

    반도체 공정 이미지

    최근 ZDNet 보도에 따르면, 삼성전자가 2025년 4분기 전 세계 D램 시장에서 다시 1위 자리를 되찾을 가능성이 매우 높게 점쳐지고 있습니다.

    올해 1분기부터 3분기까지 삼성전자는 SK하이닉스에게 D램 매출 순위를 내주었지만, 4분기에는 시장 구조 자체가 삼성전자에게 유리한 방향으로 움직이고 있다는 분석입니다.

    ■ 기사 요약: 삼성전자 4분기 D램 시장 1위 탈환 가능성 높아져

    삼성전자는 그동안 압도적인 생산능력을 기반으로 전 세계 D램 시장 점유율 1위를 유지해 왔습니다.

    그러나 SK하이닉스가 HBM3E 등 고부가 메모리에서 강세를 보이면서 2025년 상반기에는 순위가 역전되었습니다.

    특히 AI 붐이 전 세계적으로 확산되면서 HBM 시장이 급성장했고, SK하이닉스는 엔비디아에 공급하는 주요 업체로 자리 잡으면서 큰 실적 개선을 이뤘습니다.

    하지만 2025년 3분기를 기점으로 경쟁 구도는 다시 근소해졌습니다.

    트렌드포스 자료에 따르면, SK하이닉스의 3분기 D램 매출은 137억5000만 달러, 삼성전자는 135억 달러였습니다.

    두 회사의 점유율 차이는 단 0.6%p에 지나지 않습니다.

    4분기에 삼성전자가 1위를 탈환할 가능성이 높다는 분석이 나오는 이유는 바로 “범용 D램 가격 상승폭”이 삼성전자에 더 크게 작용하고 있기 때문입니다.

    AI 서버 증가로 인해 고가 메모리뿐 아니라 표준 DDR5, LPDDR5X 같은 범용 메모리까지 가격이 급등하고 있으며, 삼성전자는 범용 DRAM 비중이 SK하이닉스보다 훨씬 높습니다.

    증권사들은 삼성전자의 ASP(평균판매가격)가 4분기에 최소 20%에서 많게는 38%까지 상승할 것으로 전망하고 있습니다.

    반면 SK하이닉스는 HBM 비중이 높아 범용 D램 가격 상승 효과가 상대적으로 제한적입니다.

    DRAM 반도체 이미지

    2. AI 시대의 핵심: 범용 DRAM과 HBM의 구조적 수요 증가

    AI 인프라 확장은 이미 HBM뿐 아니라 범용 DRAM 시장까지 직접적으로 자극하고 있습니다.

    AI 서버 한 대에는 일반 서버 대비 6~10배 이상의 DRAM이 필요하며, 모델 크기가 커질수록 메모리 수요는 폭발적으로 증가합니다.

    이 때문에 DRAM 가격 상승은 단기적인 이슈가 아니라, AI 도입 속도와 함께 구조적으로 지속될 가능성이 높습니다.

    ● 향후 DRAM 수요 전망(예상)

    • 2025년: 90억 GB 수준
    • 2027년: 200억 GB 돌파 예상
    • 2030년: 전체 DRAM 수요의 40~50%가 AI 서버에서 발생

    3. HBM4~HBM5 기술 경쟁 전망

    HBM4 시대는 SK하이닉스의 강세가 여전히 이어질 가능성이 높습니다.

    현재 SK하이닉스는 엔비디아의 주력 HBM 공급업체로, HBM3E와 HBM4에서 시장 주도권을 확보하고 있습니다.

    ✔ SK하이닉스 강점

    • TSV 공정 완성도와 열 제어 기술 우위
    • HBM3E 시장 점유율 60~70% 수준 유지
    • 엔비디아의 차세대 GPU들과 긴밀한 공급 체계 구축

    ✔ 삼성전자 HBM 기술 반전 가능성

    • HBM4 시험 공급에서 성능 개선 확인
    • 발열 문제 해결 및 적층 수율 안정화 진행 중
    • HBM5 시대에는 GAA 공정 연계 가능성도 언급됨

    요약하면, 중기(1~2년)는 SK하이닉스 우위, 장기(3~5년)는 삼성전자의 기술 반전 가능성 존재라는 평가가 많습니다.

    웨이퍼 이미지

    4. 삼성 파운드리 vs TSMC·인텔 경쟁 구도

    삼성전자는 메모리뿐 아니라 시스템 반도체(파운드리) 분야에서도 반전을 노리고 있습니다.

    ✔ 삼성 파운드리 강점

    • 3nm GAA 공정 세계 최초 상용화
    • HBM + 패키징 + 로직 통합 생산 가능
    • 미국·유럽 고객사 확보 속도 증가

    ✔ TSMC 강점

    • 압도적 고객 기반(애플·엔비디아·AMD)
    • 생산 안정성과 수율에서 우위

    ✔ 인텔의 변화

    • 미국 정부 지원을 통한 패키징 경쟁력 확보
    • 파운드리 생태계 확장을 위한 공격적 투자

    이 구도는 장기적으로 삼성전자의 반도체사업 전체 가치를 상승시키는 요인이 될 수 있습니다.

    5. 2025~2030 메모리 슈퍼사이클 전망

    전문가들은 2025년을 새로운 “메모리 슈퍼사이클”의 시작으로 평가합니다.

    그 근거는 다음과 같습니다.

    ✔ DRAM·HBM 재고가 이미 바닥

    ✔ 생산능력(Capacity) 증설은 제한적

    ✔ AI 요구 메모리 용량이 매년 대폭 증가

    따라서 2025~2030 사이에는 메모리 시장이 단순한 경기순환보다 구조적 성장에 가까운 흐름을 보일 가능성이 높습니다.

    6. 삼성전자·SK하이닉스 밸류에이션 분석

    ■ 삼성전자

    • DRAM 가격 상승 시 수익 레버리지가 가장 큼
    • HBM4·HBM5에서 반전 성공 시 추가 성장 가능
    • 파운드리와 메모리 동반 성장 구조

    중·장기 성장 여력: +30~50%

    ■ SK하이닉스

    • HBM 시장에서 독점적 지위 → AI 시대 최대 수혜주
    • 다만 밸류에이션이 이미 높아 변동성이 존재
    • HBM5 이후 기술 경쟁이 새로운 변수가 될 전망

    중기 성장 여력: +20~35%

    ■ 결론: AI 시대 메모리 패권 경쟁의 중심은 ‘삼성 vs SK하이닉스’

    2025년 이후 메모리 시장은 AI의 확산 속도와 함께 새로운 성장 국면에 진입하고 있습니다. SK하이닉스는 HBM 분야에서 강력한 선두를 유지하고 있으며, 삼성전자는 범용 D램 가격 상승과 HBM 기술 개선을 바탕으로 다시 시장 주도권을 회복하고 있습니다.

    두 기업 모두 AI 시대의 핵심 기업으로 성장할 가능성이 매우 높으며, 중기적으로는 SK하이닉스, 장기적으로는 삼성전자가 경쟁 우위를 확보할 수 있다는 분석이 우세합니다.

    향후 몇 년간 반도체 업계는 이전과는 다른 구조적 성장을 맞이할 것이며, 메모리를 중심으로 한 기술 경쟁은 더욱 치열해질 전망입니다.

    📌 이 글이 도움이 되셨다면 댓글로 현재 포트폴리오 전략을 공유해 주세요.

    서로의 경험이 큰 도움이 됩니다.

    ※ 이 글은 어디까지나 개인적인 투자 의견이며, 특정 상품의 매수·매도를 권유하는 것이 아닙니다. 모든 투자 결정과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

    ※ 본문에 사용된 이미지는 무료 이미지 사이트(Pexels, Pixabay 등)에서 이용 허가된 이미지입니다.

    📎 출처 및 참고

    © 2025 경제시사노트 by Trend Note | 무단 전재 및 재배포 금지

  • 삼성, 구글 HBM 공급 60% 확보 — 한국 반도체 시장 전망 분석

    삼성, 구글 HBM 공급 60% 확보 — 한국 반도체 시장 전망 분석

    삼성, 구글용 HBM 공급 60% 확보 — 한국 반도체 시장에 어떤 변화가 올까?

    핵심 요약
    삼성전자가 2025년 구글 TPU용 HBM 공급을 60% 이상 확보하며 시장 판도가 크게 흔들리고 있습니다. HBM 경쟁력 회복은 삼성전자뿐 아니라 한국 반도체 산업 전체에 중요한 의미를 가진 구조적 변화입니다. 본 글에서는 기사 요약과 반도체 전문가적 분석을 바탕으로 향후 증시 전망을 다룹니다.

    Semiconductor Image

    ✔ 삼성, 구글 TPU용 HBM 공급을 60% 이상 가져갔다

    한국경제 단독 보도에 따르면 삼성전자는 구글 TPU에 들어가는 HBM 공급 물량 중 60% 이상을 담당한 것으로 확인되었습니다. 상반기까지만 해도 SK하이닉스가 우세했지만, 하반기 들어 삼성전자가 발열 문제 해결과 수율 향상을 통해 공급 비중을 확대하며 역전에 성공한 것입니다.

    구글의 TPU(아이언우드)는 브로드컴이 설계·제작하며, HBM 역시 브로드컴을 통해 조달됩니다. 즉, 삼성전자가 브로드컴 조달 물량을 가져갔다는 것은 삼성의 HBM 기술 경쟁력이 시장에서 다시 인정받았다는 의미입니다.

    ✔ 삼성이 역전에 성공한 진짜 이유

    삼성의 HBM 개발은 최근까지 여러 문제를 겪어 왔습니다. 특히:

    • HBM3E 발열 문제
    • 패키징 수율 부족
    • 경쟁사 대비 다소 뒤처진 전력 효율

    그러나 2025년 삼성은 다음과 같은 두 가지 돌파구를 통해 완전히 분위기를 반전시켰습니다.

    • 1a D램 재설계로 발열 문제 해결
    • HBM3E 성능 안정화 + HBM4 개발 가속화

    특히 전영현 부회장이 DS부문장으로 취임한 뒤 전략·조직 개편을 단행하면서 HBM개발 체계가 빠르게 안정되고, 실제 성능 개선과 공급 확대 결과로 이어졌습니다.

    Chip Manufacturing

    ✔ HBM4 경쟁은 이제부터가 진짜다

    HBM4는 2026년 이후 AI 반도체 시장을 좌우할 핵심 메모리입니다. 삼성과 SK하이닉스 모두 HBM4 개발에 사활을 걸고 있으며, 이번 삼성의 역전은 HBM4 경쟁에 더욱 긴장감을 더해주고 있습니다.

    삼성 HBM4 전략

    • 1c(6세대) D램 기반
    • 4nm 파운드리 기반 로직 다이
    • 동작 속도 11Gb/s 이상
    • 36GB 고용량 구조

    SK하이닉스 HBM4 전략

    • 1b(5세대) D램 기반
    • TSMC 12nm 공정 활용
    • 엔비디아 중심 공급 구조 유지

    현재로서는 삼성은 구글 중심 공급, SK하이닉스는 엔비디아 중심 공급이라는 차별화된 전략 구조를 형성하고 있습니다.

    HBM memory stack

    ✔ 한국 반도체 증시에 미치는 영향 — 필자의 분석

    1) 삼성전자: 실적 회복 모멘텀 확실해졌다

    삼성전자가 그동안 약점이었던 HBM 경쟁력에서 회복했다는 것은 매우 중요한 신호입니다. HBM은 일반 D램 대비 마진이 높아 수익성에 결정적 영향을 미칩니다. 이번 구글 공급 역전은 삼성전자 주가에 확실한 상승 모멘텀을 제공할 것으로 판단됩니다.

    2) SK하이닉스: 단기 변동성 가능하지만 중장기 우위는 굳건

    구글 물량을 일부 삼성에 빼앗긴 건 사실이지만, SK하이닉스는 여전히 엔비디아의 핵심 HBM 파트너입니다. 즉, 단기 투자심리는 흔들릴 수 있으나, 중장기 경쟁력에는 영향이 거의 없습니다.

    3) 반도체 산업 전체: 둘 다 승자가 되는 시장

    HBM 시장은 삼성과 SK 중 하나만 이기는 시장이 아닙니다. AI 가속기, 데이터센터, LLM 학습용 서버 등이 폭발적으로 증가하면서 HBM 수요는 수년간 공급을 초과할 것으로 예상됩니다.

    2025~2027년 HBM 시장 성장률은 연평균 45~60% 이상으로 전망되며, 한국 반도체 기업 둘 모두 구조적 성장 사이클에 진입했다고 볼 수 있습니다.

    AI server growth

    ✔ 결론: 한국 반도체 산업은 ‘새로운 상승장’에 진입했다

    삼성의 구글 공급 역전은 단기 뉴스가 아니라, 한국 반도체 경쟁력의 구조적 회복을 알리는 신호입니다.

    삼성은 기술 격차를 해소하며 점유율을 회복했고, SK하이닉스는 엔비디아 기반의 강력한 파트너십을 유지하고 있습니다.

    AI 수요 확대로 HBM 시장 자체가 지속 성장하는 만큼 2025년 이후 한국 반도체 산업은 새로운 상승장에 들어섰다고 판단됩니다.

    📌 이 글이 도움이 되셨다면 댓글로 현재 포트폴리오 전략을 공유해 주세요.

    서로의 경험이 큰 도움이 됩니다.

    ※ 이 글은 어디까지나 개인적인 투자 의견이며, 특정 상품의 매수·매도를 권유하는 것이 아닙니다. 모든 투자 결정과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

    ※ 본문에 사용된 이미지는 무료 이미지 사이트(Pexels, Pixabay 등)에서 이용 허가된 이미지입니다.

    📎 출처 및 참고

    © 2025 경제시사노트 by Trend Note | 무단 전재 및 재배포 금지

  • 코스피 4,000 재돌파, 개인은 1.3조 매도…앞으로의 코스피 전망은?

    코스피 4,000 재돌파, 개인은 1.3조 매도…앞으로의 코스피 전망은?

    1. 오늘 코스피·코스닥 마감 동향 요약

    오늘 코스피지수는 전 거래일 대비 1.92% 상승한 4,004.85에 마감했습니다.

    장중에는 3%가 넘는 급등까지 나왔고,

    4,000선을 다시 돌파했다는 점에서 상징성이 컸습니다.

    코스닥 역시 2.37% 오른 891.94로 강세 마감하며 중소형 성장주의 투자심리도 회복된 모습을 보였습니다.

    수급을 보면 개인 투자자는 1.3조 원 규모의 차익실현성 매도를 쏟아냈고,

    반대로 외국인과 기관이 각각 6,400억, 7,600억 원가량 매수 우위를 보였습니다. 상승장에서 개인이 팔고 외국인·기관이 받아가는 전형적인 수급 구조가 나타난 셈입니다.

    시가총액 상위 종목 중에서는 삼성전자, 두산에너빌리티, 네이버, SK스퀘어 등이 크게 올랐고, 현대차, 기아, KB금융 등 일부 업종은 약보합으로 혼조 양상을 보였습니다.

    2. 엔비디아 호실적과 AI 기대감, 이번 상승의 진짜 배경

    이번 상승의 직접적인 촉매제는 엔비디아의 호실적입니다.

    시장 일각에서 제기되던 “AI 버블” 논란이 다시 한 번 후퇴할 정도로,

    실제 실적이 기대를 크게 웃돌았다는 점이 중요합니다.

    단순한 스토리가 아니라, 매출과 이익이 뒷받침된 성장이라는 메시지를 시장에 던졌기 때문입니다.

    한국 증시는 글로벌 AI 공급망의 중요한 축입니다.

    고성능 메모리를 공급하는 삼성전자와 SK하이닉스, AI 인프라와 연계된 두산에너빌리티, 그리고 AI 서비스·플랫폼 기업인 네이버 등이 그 대표적인 수혜주로 꼽힙니다.

    엔비디아의 ‘실적 확인’은 곧 이 기업들의 중기적인 성장 스토리에도 힘을 실어주는 결과를 낳습니다.

    특히 코스피가 한동안 “AI 피크아웃(정점 통과)” 우려로 흔들렸던 것을 생각하면, 이번 엔비디아 실적은 “아직 사이클이 끝나지 않았다”는 신호에 가깝습니다.

    즉, 단기 급등에 따른 변동성은 있겠지만, 중기적으로는 여전히 AI·반도체 중심의 상승 구조가 유효하다고 해석할 수 있습니다.

    데이터와 인공지능 개념 이미지
    글로벌 AI 투자 열풍은 한국 반도체·플랫폼 기업들의 실적 기대를 높이고 있다. (이미지: Unsplash)

    3. 개인 1.3조 매도 vs 외국인·기관 매수, 수급이 말해주는 것

    오늘 수급에서 가장 눈에 띄는 부분은 개인의 대규모 매도, 외국인·기관의 매수입니다. 일반적으로 상승 초기 구간에서는 개인이 적극적으로 매수에 나서고,

    상승이 어느 정도 진행된 구간에서는 수익을 실현하기 위해 매도 비중을 늘리는 경향이 있습니다.

    이번에는 지수가 4,000선을 다시 넘어서자, 그동안 수익이 쌓여 있던 개인 투자자들이 한꺼번에 차익을 실현한 모습입니다.

    반대로, 외국인과 기관이 그 물량을 받아갔다는 것은 “아직 상승 여력이 남아 있다”고 보는 시각이 적지 않다는 의미입니다.

    물론 수급 하나만으로 시장 방향을 단정할 수는 없지만, 개인의 이탈 + 외국인·기관의 유입은 중기적인 관점에서는 오히려 코스피에 긍정적인 구조라고 볼 수 있습니다. 과열된 단기 수요가 정리되면서, 상대적으로 더 긴 호흡의 자금이 시장에 들어왔기 때문입니다.

    4. 업종별로 본 코스피 전망: 무엇을 주목해야 할까?

    4-1. 반도체·AI 관련주: 여전히 코스피의 핵심 엔진

    오늘 강세를 보인 삼성전자는 단순히 지수 비중이 크기 때문이 아니라, 실제로 메모리 업황 회복 + AI 서버 수요 확대라는 두 가지 모멘텀을 동시에 갖고 있습니다.

    여기에 시스템반도체·파운드리 경쟁력 강화까지 더해지면, 코스피 전체의 중기 방향성은 여전히 반도체가 좌우하는 구조라고 할 수 있습니다.

    네이버, SK스퀘어처럼 플랫폼·투자지주 성격의 종목들도 AI 서비스, 데이터 센터, 클라우드와 연결되면서 구조적인 수혜가 기대됩니다.

    다만 이들 종목은 실적 변동성이 크기 때문에 “실적 발표 시즌 전후의 변동성”을 항상 염두에 두는 것이 좋겠습니다.

    4-2. 자동차·금융주는 왜 약했을까?

    현대차·기아·KB금융 등이 상대적으로 부진한 이유는, 오늘 시장의 관심이 완전히 ‘AI와 반도체’에 쏠렸기 때문입니다.

    자동차·금융은 이미 올해 들어 상당 부분 실적이 반영된 구간이고, 금리와 경기 민감도라는 변수를 동시에 안고 있는 업종입니다.

    즉, 지금 시장은 경기 민감 업종보다는 성장 업종에 더 높은 프리미엄을 주고 있고, 오늘 그 현상이 극명하게 드러났다고 볼 수 있습니다.

    도시 전경과 금융 시장
    장기 투자 관점에서는 단기 변동성보다 구조적인 성장 동력이 더 중요하다. (이미지: Unsplash)

    5. 앞으로의 코스피 전망: 단기 변동성 vs 중기 상승 가능성

    5-1. 단기(1~2주) 전망: 변동성 확대 구간

    지수가 하루 만에 1.92%나 오르고, 장중에는 3% 넘게 치솟았다는 것은 단기 과열 신호로도 해석할 수 있습니다. 특히 4,000선은 심리적인 저항선 역할을 하기 때문에, 향후 며칠 간은 위아래로 출렁이는 조정 구간이 나타날 가능성이 높습니다.

    개인 투자자 입장에서는 바로 추격 매수하기보다는, 지수와 주요 종목이 눌릴 때 분할 접근을 고려하는 편이 리스크 관리 측면에서 더 유리해 보입니다.

    5-2. 중기(1~3개월) 전망: AI·반도체 중심의 완만한 우상향 시나리오

    중기적으로는 다음과 같은 요인들이 코스피에 우호적으로 작용할 가능성이 큽니다.

    • AI 관련 글로벌 IT 투자 확대 – 데이터센터, 서버, 클라우드 인프라 증설
    • 반도체 업황 회복 – 가격 바닥 통과, 재고 조정 마무리 구간 진입
    • 외국인 매수 재개 – 환율 안정과 함께 한국 비중 확대 가능성

    물론, 미국의 금리·경기 지표, 지정학적 리스크 등 외부 변수가 언제든지 변동성을 키울 수 있지만, “AI 실적이 실제로 증명되고 있다”는 점은 코스피에 분명한 우호 요인입니다.

    정리하자면, 단기 조정은 불가피하지만, 중기적으로는 상승 추세 안에서의 숨 고르기로 보는 것이 더 합리적인 해석이라고 생각합니다.

    6. 마무리: 지금 투자자가 기억해야 할 세 가지

    1. 엔비디아 호실적은 AI 스토리가 아니라, 실적이 뒷받침된 성장이라는 점을 보여줬다.
      → 한국 반도체·플랫폼 기업에도 중기적인 긍정 신호.
    2. 개인의 1.3조 매도, 외국인·기관의 순매수는 오히려 건강한 교체 수급으로 볼 수 있다.
      → 단기 과열은 식히고, 중장기 자금이 유입되는 구조.
    3. 단기 변동성에 휘둘리기보다는, AI·반도체 중심의 구조적인 성장 스토리에 집중할 필요가 있다.
      → 분할 매수, 분산 투자, 본인 투자 성향에 맞는 리스크 관리가 핵심.

    📌 이 글이 도움이 되셨다면 댓글로 현재 포트폴리오 전략을 공유해 주세요.

    서로의 경험이 큰 도움이 됩니다.

    ※ 본문에 사용된 이미지는 무료 이미지 사이트(Pexels, Pixabay 등)에서 이용 허가된 이미지입니다.

    이 글은 어디까지나 개인적인 시각에서 정리한 시장 해석일 뿐, 특정 종목 매수·매도를 권유하는 글은 아닙니다. 각자 투자 성향과 리스크 허용 범위를 고려해 신중하게 판단하시길 바랍니다.

    ※ 본문에 사용된 이미지는 무료 이미지 사이트(Pexels, Pixabay 등)에서 이용 허가된 이미지입니다.

    📎 출처 및 참고

    • 한국경제TV wowtv.co.kr/NewsCenter/News/Read?articleId=A202511200521&t=NT

    © 2025 경제시사노트 by Trend Note | 무단 전재 및 재배포 금지